摘要：本文原创，请勿抄袭和搬运，违者必究京东方是苹果重要的屏幕供应商之一，是众多零部件供应链厂商中最核心的一部分。基于京东方的产业实力，优质的屏幕技术品控，成功被苹果选中为iPhone13OLED屏幕供应商，并且还提供3000万块iPhone14OLED屏幕订单给京东方。...
本文原创，请勿抄袭和搬运，违者必究
京东方是苹果重要的屏幕供应商之一，是众多零部件供应链厂商中最核心的一部分。基于京东方的产业实力，优质的屏幕技术品控，成功被苹果选中为iPhone13 OLED 屏幕供应商，并且还提供3000万块iPhone 14 OLED 屏幕订单给京东方。
可是市场出现大量传言，称京东方改变苹果iPhone13 屏幕设计被叫停生产，还打算收回授予京东方的iPhone14系列屏幕订单。
这些消息在网上大量流传，对于这件事京东方官方有何回应呢？苹果正打算加强中国市场以外的布局，是否会影响国产供应商的合作？
京东方正式回应市场传言从5月初开始，与京东方被苹果踢除供应链的消息在网上被各种刷屏，而且也有诸多大V，博主下场爆料。被踢出供应链的原因在于京东方改变了苹果iPhone13的屏幕设计，被苹果发现后叫停京东方生产。
最重要的是，京东方在这件事情上并没有过多的回应，所以让消息的传言变得更加盛行。
到了5月下旬，消息再次发酵，传出的消息进一步显示苹果打算取消授予京东方的3000万块iPhone14 OLED 屏幕。为了应对这件事，京东方还派出高层前往美国苹果总部，希望能留住订单。
这些消息想必大家在很多平台渠道都有听闻，毕竟京东方这么大的国际公司，在供应链内但凡有点风吹草动都会引起行业内的关注。而且苹果也有频繁调整供应链案例，让人认为京东方会不会成为下一个欧菲光。
可是在大部分的消息传闻中，都没有来自官方的消息确认。苹果与京东方之间到底是否存在如传言所说的收回订单，剔除供应链一事，让人看得云里雾里。
就在5月23日，京东方官方回应正式来了。据京东方在投资者互动平台上表示，对于媒体基于市场传闻的报道不予置评。公司致力于客户至上，品质优先，与全球客户始终保持紧密合作。
这样的回应大概能总结两个重要信息，一个是“不予置评”，另一个是“与全球客户始终保持紧密合作。”
这两个信息能看出什么呢？“不予置评”是很多公司常用的一种回应，要么是已有事实背景但是不能交代更多信息，要么是已经对相关问题保持默认了，否则的话直接否认相关问题即可，简单直接，也能打消世人的疑虑。
而京东方这里用上“不予置评”，再结合与客户保持紧密合作，很大可能性可以理解为市场传言消息不切实际。
对事情并非是默认的状态，而是解释过多不想再解释了，毕竟京东方的回应中也提到在有关平台已经多次进行回复。综合来看，京东方与苹果保持合作状态的可能性更大。
其实除去京东方官方的回应，消息的来源也有存疑的地方。消息最开始的出处来源似乎并非国内，而是与韩媒有关。
韩企屏幕厂商三星，LG也是苹果的OLED 屏幕供应商，而且韩国驱动IC芯片等零部件紧缺，导致京东方或遇上产能问题。
试问若京东方在产业链出现传言中的变化，哪怕苹果没有踢除供应链，收回订单的想法，京东方其它方面还是会受到一定影响，到时候谁能够成为最大受益者想想就能明白。所以不排除有关消息传闻是外媒精心编造的可能性。
苹果欲加强中国市场以外布局，会影响国产供应商合作吗？苹果与供应商的合作都是有严格协议限定的，更何况京东方身为国际巨头，历史上与客户的合作从未出现过改变设计这样的案例。与苹果合作供货出现私自改变设计的概率更是非常低，几乎不可能发生。
所以市场传言多半是假的，但是苹果欲加强中国市场以外的布局，多半确有其事。
这些年苹果不断督促富士康，和硕等代工厂加速在印度，越南的市场布局，提高海外代工厂的产能。而且苹果又打算进一步加深中国市场以外的市场扩展，这样的举动会影响国产供应商合作吗？
在一些人看来，如果苹果把大量的产能迁到其它国家地区，那本土的供应商是不是就会步欧菲光的后尘？其实未必。
中国市场有高端产业链优势，苹果生态主力集中在高端，不可能轻易将所有的产线迁出。只要中国供应商依旧站稳高端生产线，苹果在海外市场的布局也只是提高市场多元化，增加议价权。
对市场而言，不会因为一家企业的全球化布局动作而发生太大的改变，与京东方这类国产供应商的合作依然不会改变。
总结京东方撑起了国产屏幕产业的半边天，面对韩企的市场地位，京东方打破了技术壁垒，一路向前，站在了全球屏幕市场的第一梯队。
每一步走来，客户至上的原则从未改变，改变客户设计的方案这样的小问题不应该发生，更不可能发生。相信京东方能妥善处理这件事，稳步走向未来。
对此，你有什么看法呢？
科技有趣味，带你了解新鲜科技事
